
Existen tantas formas de ver el fútbol como identidades caminando bajo el sol. Sin embargo, en un punto, las diferentes miradas concuerdan. Un equipo puede jugar muy bien, bien, regular o mal, pero, en última instancia, lo único que vale es el resultado. A partir de allí se dispara una apasionante polémica que puede durar varios días, hasta que la pelota echa a rodar nuevamente y se inicia, con renovados matices, ese círculo virtuoso que empuja hacia un segundo plano las pequeñas-grandes crisis cotidianas que consumen a la generalidad de los mortales. Si se gana jugando aceptablemente, el debate dura menos que si se obtienen los tres puntos con una paupérrima actuación. ¿Será que la afición acusa tendencias masoquistas?
Colón, futbolísticamente, sigue siendo un híbrido carente de rasgos característicos. Si bien el conjunto muleto consiguió el objetivo –tres valiosos puntos–, por momentos pareció perdido en un mar de dudas, frente a un rival débil y sin demasiada ambición. ¿Y la mano del entrenador? Sólo se ve cuando saluda a la platea. Las dos primeras actuaciones del negro, han despertado un interrogante concreto. Tantos billetes dilapidados en un oneroso cuerpo técnico ¿para qué? Si a decir verdad, así como está jugando el sabalé, hasta podría ser dirigido por el impresentable vice, quien cree que un volante tapón es un panfleto obstruyendo una alcantarilla. ¿Será que alguna vez el dt demostrará algo más que buen dominio de teoría?
Fuera de la pálida producción quedaron el arquero, atento y seguro, y el autor del gol, con mucho despliegue físico. Para destacar, la promesa de inferiores, un brillante en bruto, movedizo y habilidoso, y la gacela caribeña, veloz y oportunista. Entre lo que quedó afuera de este encuentro por acumulación de amarillas y lo que pudo verse el viernes en campo, hay material para armar algo mejor; está en la cabeza saber acomodar las piezas para obtener un rendimiento equilibrado y sostenido en el tiempo. Las etapas de conocimiento del plantel ya deberían haber sido superadas, la experimentación permanente da cuenta de improvisación y falta de dominio en la materia. Una cara de la moneda que AM se esfuerza por disimular.
APOSTILLAS




Tomátela gil, tatengue muerto.
ResponderBorrarNo viste lo buena que está la pantalla de U$s 500000 de "inversión"??? y el equipazo que armó Germán?? siempre tirando mierda, jajaja. Ay con esta gente. Así estamos.... No des bola Cristobal. Seguí así. Saludos. pepe.
ResponderBorrarprimero era contra el bichi fuertes, despues contra ramirez, ahora contra los pibes del club
ResponderBorrardeja de hacer puterio varato
Fernando
en el comentario Cristobal habla del potencial de los pibes del club Fernanado. leé detenidamente el comentario. lo de abajo en Apostillas, es un fenómeno que ya se encargó de destacar Pumpido: lo jugadores Santafesinos(no sólo de un club u otro), se conforman con jugar unos minutitos el domingo, salir en los diarios y en la tele, que la gente los salude en la peatonal o algún boliche, pero no tienen ambición de progresar. Por eso no llegan a clubes grandes. Y eso es una realidad. Desde Ibarra, que Colón no tiene una figura que se sostenga en un grande y en la selección. Saludos. pepe.
ResponderBorrarche forro, metete con cualkiera pero con kike ni se te ocurra sabes. dejen de hacer puterio al pedo, seguro q son unos chupapijas q se ponen contentos si fallan las ventas o fracasa un refuerzo, todo por estar en contra de un presidente, una Cd o lo q sea. dejen de boludear y gasten energia en armar colectivos,juntar $ para comprar globos, tela para trapos, etc etc.
ResponderBorrarjuan!
eso es importante! kike teruel de los nocheros??? Saludos. pepe.
ResponderBorrar