domingo, mayo 01, 2011

Matrimonio por conveniencia

Cada cual tiene su libreto. Y Colón probó con casi todos. Primero le dio una oportunidad a un entrenador sin "handicap" pero barato. Bajo la falsa bandera de la pertenencia duró menos que un estornudo. Después le abrió las puertas a un duro que intentó recuperar el tiempo perdido y poner orden. La muchachada le puso fin al ciclo con una decisión de conjunto. El siguiente transitó su camino inmerso en un mar de permanente confusión y partió dejando al "team" en zona roja. El click vino de la mano de quien se puso como ejemplo para animar a los alicaídos protagonistas. Zafó y comenzó a remar apelando a su carisma. Se hizo amigo de todos, le sacó agua a las piedras y se puso el traje de ceo de la institución. Tanto jolgorio terminó mal.

El último, sin el atributo que consagró entre los simpatizantes al anterior, intentó engrosar su escuálido curriculum haciendo del chupamedismo, hacia dirigentes y dirigidos, un ejercicio diario. Espacio para el trabajo y la búsqueda de un patrón de juego, escaseó. Por votación unánime de las gradas, y a pesar de la buena sumatoria de puntos, lo eyectaron de la cordial porque de local el equipo daba pena. Ahora le tocó el turno a un hombre de la casa, quien ya expuso sus argumentos. Hasta encontrar la identidad, va a echar mano del sentimentalismo para arrancarle a este plantel lo que, mezquinamente, tiene escondido. Y otra vez vuelve a ponerse sobre el tapete la palabra mágica que define el hecho de vestir con orgullo una camiseta.

Con algunos matices, la historia parece volver al inicio. Si bien esta etapa comenzó mejor que la primera, la máxima autoridad le fijó un límite. Hasta fin de torneo. Considerando el fixture que le espera al sabalé, y si se mantiene el envión que generó el cambio, el panorama no parece que vaya a inclinarse hacia el lado de lo dramático. Superar la mitad de tabla sería un logro que, de todas maneras, no avalaría la continuidad más allá del término impuesto. Bracear en la medianía, ídem. ¿Pelear el campeonato? Semejante situación pondría en una disyuntiva a los cráneos de la comisión. Por ahora, la "apuesta" apunta a cerrar en paz el semestre, celebrar el acontecimiento continental y tal vez, quizás, en una de esas, que del futuro se ocupe otro presidente.

11 comentarios:

  1. Todo es "probar", porsi...le pusieron el límite...cosa q hasta si no le "salen las cosas o el grupete no lo acepta" puedan darle las gracias y poner a otro q responda a los intereses de la dirigencia...Quién va a estar en desacuerdo...? Lo mismo va a pasar con el "hasta el fin del torneo"...Digo, si suma maso como los de siempre...para mitad de tabla o un poquito más arriba...creen q malalerche le va a decir bué, gracias?? buscaremos otro técnico???...jaaa si por dos pesos lo puede tener a este, sin peligro de descenso, pasado el furor de la copa,...de verdad alguno cree q se van a preocupar de buscar uno para campeonar de realmente??...mmmmmmmmm

    ResponderBorrar
  2. Elpidio Larrayalunes, 02 mayo, 2011

    No muchachos, si ascienden los "autenticos decadentes", debemos estar siempre arriba de ellos y ganar los clásicos, eso como minimo. Basta de sarasa, nos merecemos una gran campaña, pelear un campeonato hasta el final. y a mi me gustaria entrar a la Copa, no como esta última vez, no... entrar a fase

    ResponderBorrar
  3. Elpidio, y quién te creés q no quiere entrar a una copa, pelear algo arriba como ya hace tanto tiempo no lo hacemos????? Pero te pregunto sinceramente; no creés q lo q escribí primero es lo q va a pasar??...es sólo un cálculo de proyección, teniendo en cuenta lo hecho hasta acá en os últimos casi 5 años...No estoy inventando nada, repito es un cálculo de proyección...
    Acaso el partido de hoy te hizo sostener espectativas superiores?...

    ResponderBorrar
  4. hoy me convencí en la cancha que estos jugadores no pierden porque vayan a menos...pierden porque sencillamente son malos....no tienen condiciones para jugar en la primera de colon...y si a eso le agregamos que no tenemos DT,peor todavía.

    ResponderBorrar
  5. Sciaqua es inacapaz de reconocer una pelota teniendola en la mano...ese DT tenemos...encima vende humo como humoamed

    ResponderBorrar
  6. lerche comprando boludeces en paraguay,el tecnico de la reserva (q estaba entre los ultimos lugares)se nota q a esta dirigencia el futbol no le interesa para nada, total juntar 2000 votos para ganar las elecciones no les cuesta demasiado caro, y los q amamos a colon y sufrimos por el equipo somos los hinchas q no tenemos necesidad de vivir del club. acuerdense lo q les digo eswtos no van a parar hasta dejarnos en la b . J.N

    ResponderBorrar
  7. Como puede ser que no hagamos 3 pases seguidos lógicos ?? Jugadas de pelotas paradas (2) desperdiciadas boludeando... Sciaqua siempre será marito, un rosquero impresentable, cagón, que solo se mantiene en Colón por su capacidad de humillarse ante la autoridad de turno, siempe le olió el culo al presidente de turno. No olviden que entró al club despues de una gran campaña en la liga, lo llevó Gonzalez Riaño casado (y abandonado) con la hermana de sciaqua,... siempre rosqueando, siempre.. puedo asegurar que tiró lineas a opositores por si las moscas... impresentable. Cree que es el heredero de bielsaaaaaa

    ResponderBorrar
  8. empecemos por aceptar de una vez por todas, que tenemos un plantel de jugadores muy malos (perros, burros)...aca los únicos culpables es la dirigencia que de la mano de humo-hamed armó este plantel...y Gambobo que le sumó 2 impresentables mas (léase Mendoza y Saracho)..putear a estos jugadores es como pegarle a un liciado...

    ResponderBorrar
  9. Eduardo Rodríguez dijo que a Marito le entregaron los restos mortales del equipo. Una de dos, o los embalsama o los incinera. Creo que Siacua no tiene huevos para incinerarlos.

    ResponderBorrar
  10. Voy a copiar mi comentario en el post anterior:


    ...A ver, tampoco nos arranquemos los pelos Kristobal. Yo no vi un cambio taannnn drástico.
    Lo escuché por varios lados: "jugamos mejor", "hubo un cambio de actitud", "Más entrega". Sinceramente yo no vi mayores diferencias, ni con Vélez ni con Estudiantes...

    ...Insisto, no veo el cambio radical que otros ven. Ni era tan malo antes ni es tan bueno ahora, simplemente porque los jugadores son los mismos. Los mismos los que cumplen y los mismos los que dan pena...

    LOS PANQUEQUES SON KRISTOBAL Y UDS. (AM)

    ResponderBorrar
  11. PARA MI SCIAQUA TIENE QUE ARMAR UN EQUIPO DE LOCAL Y OTRO DE VISITANTE.

    DE VISITANTE EL MISMO EQUIPO QUE GANAMOS. Y DE LOCAL HACES UNO NUEVO. CON MUGNI, GRACIANI. LESSMAN. CANO. LARRIVEY. ETC

    ResponderBorrar