El fútbol es simple. El equipo que la emboca se queda con el triunfo. El que no, a llorar al vestuario. En ese marco, una vez finalizado el match, el derrotado ensaya las mil y una excusas para justificar un mal desempeño, que la mala puntería, que el estado del campo de juego, que el cansancio físico, que la falta de suerte. Pero, sin dudas, el primer lugar en la tabla de posiciones de los pretextos más trillados se lo lleva la injusticia. Al parecer, dentro del plano de los merecimientos, los involucrados son irresistiblemente afectos a invocar un derecho abstracto a la victoria. Cada fecha cerrada, ganadores morales hay de todos los colores. Según dichos del dt, en esta oportunidad, Colón fue uno de los damnificados.
Cuando los trámites son parejos y uno de los adversarios se lleva los puntos porque el otro se distrajo un segundo, la conclusión es una sola. Así son las cosas, una falla por un lado, un acierto por el otro y asunto finiquitado. En estos casos, lo mejor que puede hacer el perdedor es mirar hacia adentro, buscar explicaciones con menor impacto mediático pero mayor grado de coherencia. Si el error fue de planteo, si las modificaciones introducidas en la formación fueron las adecuadas, o si en definitiva el funcionamiento de conjunto nunca se encontró. La exposición de una realidad distorsionada puede llenar horas de transmisiones televisivas o radiales pero no modifica el estado de situación en el seno de la trastienda.
Lo cierto es que a esta altura, el camino hacia el objetivo se percibe un tanto escarpado. Con sólo dos jornadas por disputar y con rivales de peso, no parece tarea sencilla alcanzar los anunciados veinticinco puntos. Otra campaña paupérrima, pero muy costosa. Otro fin de torneo a los tumbos y un futuro incierto. Habrá que aguardar el desarrollo de los acontecimientos para saber si el cuerpo técnico emigra y le deja a la institución un cúmulo de jugadores sin futuro en SF o si renueva el vínculo y sostiene su continuidad más allá de las pifiadas. De todos modos queda la posibilidad de incorporar cuatro refuerzos con vistas al año próximo. El fútbol es sencillo, lo complican quienes piensan que son más protagonistas que los protagonistas.
APOSTILLAS
Las barbas en remojo. La dirigencia, a través del parodismo vernáculo, dio a conocer su disgusto por las declaraciones del juez que entiende en la causa del joven asesinado en la tribuna norte. ¿Será que el vice anda con la cola entre las patas porque trascendió el trato preferencial que le brinda a los habitués de la J.J. Paso? Naaaaaa.
Aires enrarecidos. Se inaugura una nueva onda radiofónica pero con caripelas repetidas. Considerando los antecedentes, nadie puede pensar que determinados personajes van a cambiar el ángulo de la información sólo por estrenar camiseta. Entonces, para más de lo mismo, no vale la pena la expectativa. Lo que mata es la mediocridad.
Con el diario del lunes. El maestro cultiva un estilo bastante particular. Es su costumbre decir ciertas cosas una vez que los hechos han pasado a la historia. Así fue como informó, pasado el peligro, que la salud de MG corrió serio riesgo. El viernes se le oyó decir: "Yo sé que algunos dirigentes han amparado, en alguna ocasión, a algunos hinchas". Ajá. ¿Y?
Quedará de semilla. Al final, el artillero de Margarita ¿se va o se queda? De pronto, como por arte de magia, se acallaron las voces que anunciaban una venta millonaria al fútbol ruso. Ahora el pasquinejo vernáculo dice que implacable compañero del goleador histórico vuelve, después de la suspensión, en la segunda del Clausura. ¡Oh no!
Entradas
