viernes, diciembre 19, 2008

Tensando la cuerda


La fecha tan hábilmente elegida para la asamblea es todo un reto para la oposición. Y las propuestas que se pondrán a consideración, también. La oportunidad resultará propicia para comprobar el grado de madurez de los socios que catalogan a esta gestión como una de las peores de la historia colonista. Desde el vamos, descartado está que la memoria y balance, más allá de los números que arroje, será aprobada, ya que una votación en sentido contrario pondría a la institución en un grave aprieto. El tema más candente pasará por el tratamiento de las modificaciones al estatuto que esta cd pretende impulsar para modernizarlo y ponerlo a tono con el de los grandes, según adelantó ayer el excelentísimo señor presidente.

En ese marco, estará por verse si las agrupaciones serán capaces de dejar de lado las cuestiones que las distancian para abroquelarse en un frente común que intente imponer una postura más equilibrada respecto de las aspiraciones de la actual dirigencia. Por otro lado, queda claro que en esta ocasión se medirán fuerzas. Una puja entre el clientelismo oficialista y la mayoría que se volcó en contra de la falsa pertenencia dará una pauta acerca de dónde está parada la entidad en el aspecto estrictamente político. De todos modos, aunque el "biondo gnocchi" consiga el oxígeno que anda buscando, el rumor que ha comenzado a circular, y que da como segura la vuelta del innombrable para el 2010, volverá a dejarlo sin respiración.

En cuanto a lo futbolístico, bien valdría apuntar las siguientes declaraciones de GL: "El turco sigue siendo el técnico de Colón porque no quiere refuerzos" (recontrasic); "Vamos a analizar finamente, en la medida de las posibilidades económicas, tratar de ocupar los cuatro cupos que tenemos (disponibles para incorporar jugadores) en las posiciones que coincidimos con Mohamed que deberíamos reforzar, pero valorando, ante igualdad de condiciones, que es mucho más importante el que juega en el puesto en la tercera división de Colón, y que pretendemos que debute en primera, que el que vamos a traer". Dados los nombres que hasta el momento se barajan, ambas afirmaciones, habrá que tomarlas como de quien vienen.

lunes, diciembre 15, 2008

Cristales rotos


Luego de una semana dominada por las suspicacias, quedó demostrado que hay algunos que no la van con el incentivo. Y no, justamente, por ser honestos; sino porque, cualquiera sea la intención, lo que siempre termina imponiéndose es la capacidad. Cuando el cuero no da, no da. Los que son malos por naturaleza no necesitan ningún estímulo para ir a menos. Tampoco funciona la gratificación extra para dar más de lo que se tiene cuando no se tiene más para dar. Si alguna excepción crece en el campo de lo imposible, pues será por un principio que hoy pocos practican: el amor por la camiseta. Bandera que algunos personajes deberían arriar luego de las declaraciones que dejaron al descubierto su verdadera esencia.

En ese marco, pensar en dos producciones tan distintas en un mismo partido por cuestiones ajenas a lo futbolístico sería descabellado. Sin embargo, no dejó de ser llamativa la diferencia, ya que si se considera que los relevos fueron el motor del cambio ¿por qué no aparecen en la formación titular? ¿Por priorizar lo vendible antes que a los chicos del club? Una contradicción más del dt. "Voy a darle cabida a los pibes de inferiores." "Yo respeto las trayectorias." "No hablo de los jugadores." "Parece que se conforman con estar en la mitad de la tabla." "Me voy pero me quedo." "Me quedo pero me voy." "Quiero dar un salto de calidad." "Sé que el club no está en condiciones económicas de traer refuerzos caros." Etc., etc., etc.

Como diría la tribuna: "Es lo que hay". Así las cosas, el final del torneo sorprende a Colón sin haber alcanzado el objetivo. El próximo desafío será más difícil de superar. El Clausura suele generar mayores urgencias con el correr de las fechas y el margen de error puede percibirse prácticamente nulo. Si el plantel no rindió lo esperado con aire suficiente para sumar ¿podrá soportar la presión de los números soplando a sus espaldas? Esta vez, las decisiones no pueden ser equivocadas. El entrenador deberá acertar con los refuerzos porque será necesario contar con profesionales preparados para afrontar la exigencia. Y por su lado, tendrá que relegar al personaje y poner manos a la obra con seriedad si realmente pretende quedarse en SF.


APOSTILLAS

Se salvó raspando. Fiel a su estilo, el goleador histórico se vio involucrado en una trifulca futbolera. Un golpecito por acá, una manecita por allá, un exabrupto por otro lado. Mal ejemplo para los pibes que también se animaron a la escaramuza. Hay algunos que no aprenden que el equipo los necesita adentro y no afuera. Zafó por poco. ¡Patapúfete!

Nada por aquí, nada por allá. A pesar de los rumores, la dirigencia confirmó que, hasta el momento, no hay pedidos oficiales por ningún jugador. Preocupante. Con una plantilla numerosa y devaluada será complicado concretar alguna operación satisfactoria. Habrá que ver cuántos quedan después del remate y las rescisiones. ¡Verde que te quiero verde!

Hasta la vista beibi. Al final, el director deportivo –o como sea que se llame– emprendió la retirada. Pero no se la hicieron tan fácil. El excelentísimo señor presidente le otorgó un poder para que intente colocar a un incolocable volante en tierras aztecas. Uno de los pocos que siente los colores no merecía ser castigado con semejante misión imposible. ¡Ay, ay, ay!

Cables pelados. Trío de impresentables, devenido en circunstancial dúo, arremetió sin asco contra la cd desde programejo dominguero. "No hay alguien que sepa de fútbol", dijo uno, refiriéndose al porvenir rojinegro. Por lo visto, la crisis global está afectando los bolsillos de unos cuantos y generando descontento en otrora aliados incondicionales. ¡Efecto jazz!

viernes, diciembre 12, 2008

Otro ladrillo en la pared


El exclusivo clan sigue sumando adeptos. Al parecer, hay unos cuantos que tienen precio y no se avergüenzan de proclamarlo a los cuatro vientos. Y lo peor es que buena parte de la afición comparte la peculiar teoría de los manguitos por izquierda, confundiendo conceptos y circunstancias. El punto no resiste una doble lectura, cuando la finalidad del incentivo es perjudicar a un tercero, cualquier intento de explicación –o justificación– resulta insostenible, se mire por el lado desde donde se mire. Ahora bien, esta mañana, repentinamente, el discurso cambió y la historia pasó a formar parte de una chanza inofensiva proveniente de simpáticos individuos que gustan de andar por la vida tomándose lo serio en joda.

Lo cierto es que la muchachada recibió una sorpresiva visita durante el entrenamiento matutino de hoy. La representante de agremiados en SF les aconsejó que cerraran el pico porque la cosa podía ponerse castaño oscuro, ya que el Reglamento de transgresiones y penas de la entidad madre es claro respecto del tema en cuestión. Específicamente, el artículo 181 estipula: "Suspensión de seis meses a tres años al jugador que reciba recompensa o acepte la promesa de ser recompensado sujeta a la condición de que el equipo que integre empate o derrote al adversario, siempre que el ofrecimiento tenga por finalidad estimular su empeño en el juego para que el resultado del partido beneficie a un tercer equipo en la tabla de posiciones".

De todos modos, lo dicho, dicho está. Tanto así, que las declaraciones de los involucrados en la polémica de la semana abrieron una serie de interrogantes en retrospectiva. ¿Acaso faltó incentivación para afrontar los partidos de local? ¿Acaso faltó incentivación para que el dt no fumara dentro de la cancha? ¿Acaso faltó incentivación para superar los veinticinco puntos? ¿Acaso faltó incentivación para mantener a la barra bajo control? ¿Acaso faltó incentivación para que los operativos de seguridad fueran exitosos? ¿Acaso faltó incentivación para que la dirigencia hiciera mejor las cosas? ¿Acaso faltó incentivación para que el arquero no se comiera tantos goles? ¿Acaso faltó incentivación para que la defensa fuera más sólida? ¿Acaso faltó incentivación para que el mediocampo hiciera bien su trabajo? ¿Acaso faltó incentivación para que los delanteros embocaran más goles? Para reflexionar.

miércoles, diciembre 10, 2008